188bet www.188bet.com bwin 平博 unibet 明升 188bet uk Ladbrokes 德赢vwin 188bet m88.com w88 平博88 uedbet体育 188bet 188bet 威廉希尔 明升体育app 平博88 M88 Games vwin德赢 uedbet官网 bodog fun88 188bet

研讨动态

精神剖析

行为学派

人本主义

认识心思

格局塔学派

超个人心思学

认知心思

理论演化

其它门户

您现在的方位: 中崋心思教育网 >> 心思门户 >> 理论演化史 >> 文章正文
文章 书本视频 图片

批评思维与科学的开展

作者:佚名    文章来历:转载    点击数:    更新时刻:2015-10-19
  人们倾向于置疑一些事,而不去置疑另一些相同值得置疑之事。例如,大多数人在买二手车 时都会标明一下置疑,问一句“这车行吗? ”但有许多人好像愿意承受一些岂有此理的说法,对 那些心灵感应、魔杖探宝、占星术、催眠大法、百慕大三角的传说、不明飞行物(UFO)和生辰 八字之类的东西毫不置疑!此外,人们很简单供认自己对一些新常识的无知,例如,咱们中的多 数人都会供认自己对亚原子物理学一窍不通,但关于那些习以为常的人的行为,则很少有人置疑 自己的了解有错。


  咱们经过受教育学会了许多身手,其间包含学会批评的思维办法。事物能够改动,理论能够 改动,不变的是咱们终身都要考虑和解决问题,而把握批评思维的身手能够毕生获益。

  广义地说,批评思维(critical thinking)是一种考虑的才能,即一种点评、比较、剖析、批评 和综合信息的才能。学会批评思维,就能够提出强有力的问题,向保存和传统的常识应战。比方, 许多人以为打屁股等赏罚的办法是催促孩子学习的一冲好办法,咱们能够站在批评思维的立场上 提出疑问:“赏罚的成果终究怎么?假如赏罚有用,那么,什么时候赏罚最有用?在什么条件下使 用赏罚无效?赏罚的办法有哪些缺陷?还有没有教训孩子学习的更好的办法? ”在第5章将谈到, 赏罚实际上是一种极为糟糕的、逼迫孩子遵守的管束办法。

  用批评思维的办法考虑

  批评思维的中心是用活跃和主动的情绪点评各种观念。从某种意义上说,这是一种能够逾越 自我、批评地反思自己思维实质的才能。在批评思维中,需求为自己的观念找到支撑的依据,査 找自己推论中的缺乏,对自己的定论提出疑问,并寻觅是否还有其他的定论。实在的常识便是在 这冲不断修正和对国际不断添加了解的基础上得来的。

  批评思维建立在以下四条根本原则之上:

  1.不需求经过实证就能够被承受的“真理”是不存在的。一个人能够有自己的宗教信仰和 价值观,这些无须依据阐明是对是错。可是,关于许多思维和观念,则能够经过逻辑推 理和依据来点评其是否正确。

  2.不同的依据有着质量上的差异。判别ffi据的质量是至关重要的。假如你在法庭上当陪审 员,你需求对原告和被告两方律师互不相让的陈说进行评判。此刻,份^不行能对两边提 供的依据直接进行“量”的比较并做出正确的判别,而有必要批评地点评两边依据的质量, 然后你才能将更大的权重赋予更为可信的依据。

  3.出自威望或自封专家之口的话不能主动成为真理。咱们能够信任自己的教师、某些闻名 人物或学术威望是好人和可信的人,但这并不意味着他们说的每一句话都对。咱们仍要 问自己:“这位专家凭什么这么说?这个观念合理吗?还有更好的解说吗? ”对专家观念 的顺从是一种不科学的、自我贬低的做法。

  4.批评思维者有必要不抱任何成见,随时都能够斗胆地承受那些被证明的定论。但这样也是 有危险的,由于谦虚和无成见的人比较简单轻信和上当。批评思锥者需求在合理置疑与 不抱成见之间找到一种平衡。不抱成见是一冲才能,意味着你鄙人定论前能够去考虑所 

  有的或许性,并能够在一种新的、更具说服力的依据到来时承受这种观念。

  用批评思维的办法点评一个断语及其依据

  一个孩子喜欢吃糖块,而他的母亲却很担忧,由于她传闻糖块吃多了会使孩子变得烦躁不止。 这儿的断语是:糖块吃多了对人的行为会有不良影响。你司以选用以下几个根本过程对这冲断语 进行点评:

  1.表述断语。首要,需求更清楚地标明这一断语的意义是什么,这样就能知道需求从哪些 方面去证明这个断语是正确的。

  2.搜集依据。寻觅与这种断语有关的各种依据,其间不光要有支撑的依据,还要有敌对的 依据。依据的来历许多,包含威望的观念、公幵宣布的研讨材料、直接的科学调查和偶

  然调查中的发现。

  3.点评依据。你发现的依据与断语是否相符?假如你取得的信息与断语是敌对的,那么,最 有说服力的依据所支撑的定论是什么? 一般状况下,要信任科学调查供给的依据,由于 这种依据的质量最高。

  4.做出定论。假如你巳经认真地对有关一种断语的不同观念和各自的依据进行了点评,那 么,你将能够不吃力地找到一种合理的定论。

  对依据的批评性剖析

  让咱们回到关于吃糖是否对行为有不良影响的问题上。咱们将使用上述办法,一步步进行剖析。

  咱们想了解的问题是:吃糖过量是否会对儿童的行为有不良影响?其意义是:假如这个断语 是正确的,那么,孩子吃糖后将在行为上体现出可测量的一些改动。现在,需求寻觅和剖析各种 来历的依据。

  轶事依据你能够很简单地找到一些孩子的爸爸妈妈,请他们证明孩子吃糖后是否变得高度兴 奋、掉以轻心或不守规则。但要记住,爸爸妈妈们所说的两三个比方只能算是轶事依据(anecdotal evidence),纷歧定是客观调查的成果;而“吃糖多对孩子欠好”是一种遍及的观念,你所调査的 爸爸妈妈或许巳受了这冲观念的影响。

  偶尔依据能够使用一些偶尔的机会对孩子进行直接调查。比方,你决议调查孩子们在生曰 晩会上的体现,由于此刻孩子们要吃掉许多甜食。状况真的就像那个断语中猜测的那样,孩子们 吃过蛋糕、冰激凌和糖块后幵始大声喧哗,闹个不断。这种依据有说服力吗?现实上,这完全是 无效依据。生曰晩会使孩子们置身于灯光璀璨、喧哗喧闹和不熟悉的环境中,不难了解,在任何 相似的情形中孩子们都会“烦躁不止”,而与吃糖无关。

  威望观念近50年中,许多医师、教师、营养学家和其他“专家” 一直在着重糖对儿童期的 行为开展有不良影响。你该信任他彳门吗?寻根究底一了解,本来大多数专家的定见也是依据轶事 和偶尔调查的依据提出来的。现实证明,爸爸妈妈们讲的故事、偶尔调查的成果和许多威望人士的观 点都是不对的。

  科学依据沃尔拉伊齐(Mark Wolraich)和他的搭档最近从头审阅了 23份有关糖与儿童行 为联系的研讨报告。在这些研讨中,研讨者让孩子们吃掉一定量的糖,之后对他们进行行为调查 和测验。所有这些研讨都得出相同的定论:吃糖与攻击行为、心境、运动或认知才能无关。这些 定论都是在操控条件下体系调查的基础上得出的,这样的依据才是令人信服的。

  以上状况阐明,咱们能够在文献中查找依据,对心思学中不确定的问题进行阐明。比方,可 以用互联网和其他电子信息途径査找材料。可是,这并不是说研讨者们宣布的定论便是可承受的 现实。重要的是,还有必要对那些依据的可信性从头进行审定和判别。

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了

  • 宣布谈论】【加入收藏】【告知老友】【打印此文】【封闭窗口

    栏目精选

    炽热专题 更多专题

    全国客服①
    全国客服②
    全国客服③
    教育教务
    协作加盟
    点击这儿给我发消息
    点击这儿给我发消息
    点击这儿给我发消息
    点击这儿给我发消息
    点击这儿给我发消息

    热门文章

    频道精选

    关于咱们 | 媒体报道 | 联系办法 | 免责声明 | 协作加盟 | 招聘信息 | 投诉主张 | 友情链接 | 广告刊例
    学校地址:南京市白下区常府街85号新大都广场写字楼乙幢27楼A座 客户服务 电话: 025-84293828 025-86663472 025-84293096
    中崋心思教育网 心思咨询师官方QQ群 ① 53314688 ②78630619
    版权所有 Copyright @ 2006-2008 中崋心思教育网(阅读本网主页,主张将电脑显现屏的分辨率调为1024*768)
    苏ICP证06011946号